Emoji Filmi, eleştirmenlerden olumsuz yorumlar alarak dikkat çekti. Zayıf senaryosu ve başarısız mizah anlayışı, izleyiciler arasında hayal kırıklığı yarattı. Film, dijital dünyayı eğlenceli bir şekilde sunmayı amaçlasa da, derinlikten yoksun kalıyor.

Aylin Korkmaz

İçindekiler Göster

Emoji filmi hakkında yorumlar

Emoji Filmi, izleyicilere tanıdık bir dijital dünyanın kapılarını açarken, eleştirmenlerden oldukça sert yorumlar aldı. Eğlenceli görünmesine rağmen, film içerik olarak derinlikten yoksun kalmış ve birçok izleyici için hayal kırıklığı yaratmıştır. Sinema tarihinde sıradan kalmayı başaran bu yapım, hem senaryosuyla hem de mizah anlayışıyla tartışmalara neden olmaktadır.

Emoji Filmi (The Emoji Movie) hakkında yapılan bazı yorumlar şunlardır:

Eleştirmenler: Film, genel olarak olumsuz değerlendirmeler aldı. Eleştirmenler, senaryonun zayıflığını, mizahın başarısızlığını, ürün yerleştirmelerini ve filmin tonunu eleştirdi. Rotten Tomatoes'da filmin onay oranı sadece %6, Metacritic'te ise 12/100 puan aldı. 

Seyirciler: CinemaScore'da izleyiciler filme "B" notu verdi. 

Öne çıkan yorumlar:

  • Eleştirmenler: Film, genel olarak olumsuz değerlendirmeler aldı. Eleştirmenler, senaryonun zayıflığını, mizahın başarısızlığını, ürün yerleştirmelerini ve filmin tonunu eleştirdi. Rotten Tomatoes'da filmin onay oranı sadece %6, Metacritic'te ise 12/100 puan aldı. 
  • Seyirciler: CinemaScore'da izleyiciler filme "B" notu verdi. 
  • Öne çıkan yorumlar:
    • IndieWire'dan David Ehrlich, filmi "çok, çok, çok kötü" olarak nitelendirdi ve "gerçek hayatın, bu tür bir yapımın sunduğu eğlencenin çok ötesinde olduğunu" belirtti. 
    • The New York Times'tan Glenn Kenny, filmi "çıplakça aptalca" olarak tanımladı. 
    • Variety'den Owen Gleiberman, filmi "hectic situasyonel overkill" ve "tembel" olarak değerlendirdi. 
  • IndieWire'dan David Ehrlich, filmi "çok, çok, çok kötü" olarak nitelendirdi ve "gerçek hayatın, bu tür bir yapımın sunduğu eğlencenin çok ötesinde olduğunu" belirtti. 
  • The New York Times'tan Glenn Kenny, filmi "çıplakça aptalca" olarak tanımladı. 
  • Variety'den Owen Gleiberman, filmi "hectic situasyonel overkill" ve "tembel" olarak değerlendirdi. 
  • IndieWire'dan David Ehrlich, filmi "çok, çok, çok kötü" olarak nitelendirdi ve "gerçek hayatın, bu tür bir yapımın sunduğu eğlencenin çok ötesinde olduğunu" belirtti. 
  • The New York Times'tan Glenn Kenny, filmi "çıplakça aptalca" olarak tanımladı. 
  • Variety'den Owen Gleiberman, filmi "hectic situasyonel overkill" ve "tembel" olarak değerlendirdi. 

Diğer Gündem Yazıları

Elogo'da faturalar hakkında bilgi var mı?

eLogo platformu, kullanıcıların fatura yönetimini kolaylaştırmak için çeşitli hizmetler sunmaktadır. Elektronik fatura ve arşivleme sistemleri sayesinde, faturaların güvenli bir biçimde saklanması ve izlenmesi sağlanmaktadır. Bu sistemler, işletmelerin finansal süreçlerini daha etkin bir şekilde yönetmelerine yardımcı...

Dünyanın en büyük uçağı kaç yolcu taşıyor?

Dünyanın en büyük yolcu uçağı olarak bilinen Airbus A380, havacılık tarihinin en dikkat çekici mühendislik başarılarından biridir. İki katlı yapısıyla ve geniş iç hacmiyle, bu devasa uçak, uzun mesafeli uçuşlarda oldukça fazla sayıda yolcu taşıma...

Emoji kodu kitabı ne hakkında?

Emoji kullanımı, günümüz dijital iletişiminin vazgeçilmez bir parçası haline gelmiştir. Vyvyan Evans, "The Emoji Code" adlı çalışmasında, emojilerin yalnızca eğlenceli simgeler olmaktan öte, dilin evrimi ve iletişimin derinliği açısından ne kadar önemli olduğunu irdelemektedir. Bu...

Aygaz ev tipi ve kamp tüpü aynı mı?

Evde kullanılan tüplerle kamp tüpleri arasındaki farklar, her iki ürünün işlevselliği ve tasarımı açısından önemlidir. Aygaz'ın sunduğu bu ürünler, farklı ihtiyaçlara yönelik olarak geliştirilmiştir. Ev tüpleri genellikle daha büyük ve daha ağırdır, bu da onları...
Gündem